Miten valitset kehen luotat ja kehen päivastoin

Miten valitset kehen luotat ja kehen päinvastoin.
Luottamus - epäluottamus -teemaa.
Miten voi luottaa johonkin? Miksi joku on luotettava, toinen ei?
Miten sinä itse valitset sen, johon luotat? Jos petyt, miksi valitsit epäluotettavan?
Mitä tulee mieleesi kokemuksistasi?
Mitenkä ihmisestä tulee luotettava tai ei?
Mitkä tekijät vaikuttavat siihen?
*Meemit - eli perheen taustakulttuuri - rehellisyyskulttuuri - valehtelukulttuuri. Heimokulttuuri?
*Arvoevoluutiovaihe - ylemmillä asteilla luotettavampi? Alemmilla jengikulttuuri - niuhotus?
Jos arvona on ahneus, itsekkyys, vallanhimo ei voi olla kovin luotettava. Huijaus on silloin hyväksyttävää.
Jos arvona on ihminen, tunteet, vaihtoehtojen etsintä, tulos yhteisölle, ympäristö, luonto nousee luotettavuusaste.
*Maslowin tarvehierarkian alemmilla asteilla luotettavuus on heikompi. Jos kyse on hengissäpysymisestä ei eettisiä arvoja ole.
*Persoonallisuushäiriöt altistavat epäluotettavuuselle. Narsistinen persoonallisuushäiriö lähtee aina itskkäistä tavoitteista ja vallanhimosta. Tällöin epäluotettavuus on hänelle sallittu normi.
*Kun kohtaat tai vaikka lapsuudessa kohtasit ihmisen voit joko luottaa tai sitten et. Luottamus menetetään vain kerran.
Oletko oppinut näkemään vastapuolen luotettavuusasteen?
Voit päätellä hänen arvomaailmaansa vaatetuksesta, käyttäytymisestä ja vaikka autosta. Tai voit kysyä häneltä mitkä asiat ovat hänelle tärkeitä? - 10 asiaa! Niistä näkee hänen arvoevoluutioasteensa.
Narsistista persoonallisuushäiriötä et ehkä heti eroita. Siksi ole kärsivällinen ja seuraa häntä rauhallisesti tekemättä hätiköityjä päätöksiä. Hänen elämänhistoriansa saatta paljastaa häiriön. Hän on yliystävällinen, lipeväkin saadakseen ihailua.
Perheen taustakulttuurin vaikutuksen voi arvioida kuuntelemalla perheen historiaa. Tapahtumien syitä ja seurauksia.
Kerro kokemuksiasi.
Ilkka Härkönen